ENSCHEDE – De thuiswedstrijden van het regionale topamateurvoetbal leverden steekhoudende analyses op, maar ook vraagtekens bij de leden van het voetbalpanel van TwenteSport.com. Eddy Boerhof vermaakte zich bij het topklasseduel Excelsior’31-ONS Sneek (2-2). ‘Voor de neutrale toeschouwers was het een leuke en boeiende wedstrijd. Excelsior’31 heeft verzuimd om het duel voor rust al in het slot te gooien en laat vandaag twee belangrijke punten liggen. De Rijssenaren waren de eerste helft heer en meester en hadden bij rust minimaal met 4-0 voor moeten staan, dat was geenszins geflatteerd geweest. Er werd uitstekend gevoetbald, soms zelfs op zaalvoetbalachtige wijze’, meldde de toekomstige trainer van HSC’21. Hij beloonde het goede spel van Adi Draganovic met een 
.
Gerrit Megelink had het bij het duel van de andere regionale topklasser HSC’21 tegen koploper De Treffers (0-0) ook naar zijn zin. ‘Ik denk dat de remise gekoesterd moet worden als bonuspunt aangezien de thuisploeg een aantal prominente basisspelers miste door blessures. Ik denk dat de gastheren vandaag tactisch erg sterk speelden door de koploper kort te attaqueren’, zei Megelink, die Mart Stokkers (foto) een foutloze partij zag spelen en diens sterke spel derhalve beoordeelde met twee . Mart Schutten kreeg één .
De beide hoofdklasseduels leverde vraagtekens op bij de rapporteurs. Jan Wetering bekeek Deto-CSV (3-2): ‘Ik moet zeggen dat ik de beslissingen van de scheidsrechter De Gans erg twijfelachtig vond. Hij floot sowieso niet echt een goede wedstrijd, hij gaf namelijk twee rode kaarten die helemaal niet nodig waren en hij trok ook veel te vaak de gele kaart. Hij voelde de wedstrijd helemaal verkeerd aan’, zei de oud-spits van de thuisclub, die tevreden was over het spel van Deto. ‘Er werd goed gecombineerd, het middenveld werd veel meer gebuikt en dit is ook veel meer een speelstijl die bij Deto past. Ik ben zelf spits geweest, dus let ik veel op spitsen, maar je kon zien dat de speelstijl die vandaag gehanteerd werd door de Vriezenveners, ook veel beter paste bij Stef van der Velden. Hij kwam veel in het spel voor en legde balen goed neer voor zijn ploeggenoten.’
Wetering had nog een kritisch nootje over de aanwijzing van de Man of the Match: ‘Op het sportpark werd Jerry van Staa uitgeroepen tot Man van de Wedstrijd, die speelde ook erg sterk, maar ik vond Stef van der Velden de beste man op het veld’, aldus Wetering die beide spelers en ook Sergio Babb beloonde met een .
Robert ten Wolde ging ook met vraagtekens naar huis. Hij bekeek Quick’20-Longa’30 (0-0). ‘Ik weet niet waarom de thuisploeg zoveel de lange bal hanteerde’, en ‘Ik moet zeggen dat ik de wissels aan de zijde van Quick’20 ook niet helemaal begreep. Na 65 minuten spelen werden Tim Engbers en Frank Eulderink (foto) namelijk vervangen, ik vond Eulderink bij uitstek de gevaarlijkste man op het veld. Ook vond ik het opmerkelijk dat Tim Engbers werd vervangen’, zei Ten Wolde die Daan van Benthem een gaf. Want: ‘Hij heeft een fantastische lange bal en doet verdedigend ook zijn taak. Hij was absoluut de Man van de Wedstrijd en verdient ook een ster.’
Voor het sterrenklassement met nog steeds Denis Mahmudov (Excelsior’31) aan de leiding: zie de voorpagina.
Voor de uitgebreide analyses van Megelink, Ten Wolde, Boerhof en Wetering: KLIK HIER.
