OLDENZAAL/VRIEZENVEEN – Namens het voetbalpanel van TwenteSport.com gaf voormalig topamateur Michel Steggink in zijn analyse van de wedstrijd Quick’20-Hoogeveen uitgebreid aan waarom de 2-1 nederlaag van Quick onnodig was. Hoogeveen voetbalde volgens Steggink buitengewoon zwak. ‘Daar had Quick meer gebruik van moeten maken. Er had wat meer diepte in hun spel moeten komen. De buitenspelers en ook de spits kwamen de hele tijd in de bal. Zeker Stef van der Velden deed dat niet goed. Hij had het spel wat dieper moeten houden. Op die manier kon geprofiteerd worden van de ruimte achter de verdediging van Hoogeveen. Voetbaltechnisch gezien was iedereen beter dan zijn directe opponent, daar ben ik van overtuigd. Waarom ze er dus niet van wisten te profiteren is mij echt een grote vraag’, aldus Steggink die het niveau niet hoog vond en grote verschillen zag met de Topklasse. Hij beoordeelde de amusementswaarde met een 5.
Wim Visser bekeek Deto-Capelle en zag eveneens een nederlaag van de thuisclub. Hij gaf echter voor de amusementswaarde een 7. De 1-0 overwinning van Capelle was volgens Visser verdiend. Hij en ook Steggink deelden geen sterren uit.
KLIK HIER voor de uitgebreide meningen van Steggink en Visser.
