Dinsdag 17 september 2024
Twentesport

Heracles Almelo-PSV 1-5 (0-2) Analyse door Tonnie Elferink

Geplaatst op 27 januari 2013 door   ·   Geen reacties

‘Ik heb vanavond een leuke wedstrijd gezien. Met zes doelpunten is een neutrale toeschouwer natuurlijk altijd tevreden. Bovendien probeert Heracles altijd te voetballen. Dit zorgde voor een open wedstrijd, hoewel er niet echt van een wedstrijd gesproken kan worden. PSV was namelijk een maatje te groot voor de ploeg uit Almelo.

Vanaf de aftrap zat PSV er strak op. Hierdoor speelde Heracles veel de lange bal of probeerde gevaarlijk te worden via een steekbal. Dit leidde tot loopacties vanuit de tweede linie en spelers die voorin kruisten, wachtend op een steekpass. Ik zeg wachtend omdat deze pass er vaak niet kwam. De speelwijze waarin Heracles werd gedwongen te spelen, lag de ploeg niet goed. De thuisclub had moeite om in de wedstrijd te komen. Ik heb dan ook maar één echte kans voor de Almeloërs in de eerste helft geteld.

Bij PSV werden de ruimtes klein gehouden. De ploeg van trainer Dick Advocaat speelde gecontroleerd en in een hoog tempo. Met name in de omschakeling waren de bezoekers vaak sneller dan hun tegenstander. Dit werd goed zichtbaar in de counters van PSV. Binnen no time stonden de Eindhovenaren voor de goal van Heracles. Doordat de aanval van PSV daarnaast ook nog eens individueel sterker is dan de verdediging van Heracles, mondden deze counters vaak uit in grote kansen of doelpunten.

Vanavond werd het gemis van Samuel Armenteros en Willie Overtoom duidelijk zichtbaar. Heracles miste vanavond een balvaste spits en een goede spelverdeler. De twee verkochte spelers hadden vanavond misschien niet het verschil kunnen maken, maar de schade wel kunnen beperken. Wie naar mijn idee wel het verschil had kunnen maken was scheidsrechter, Serdar Gözübüyük. Naar mijn mening was hij niet consequent in zijn beslissingen. Wanneer hij Atiba Hutchinson na een forse overtreding zijn verdiende tweede gele kaart had gegeven, had de wedstrijd wellicht een wending gekregen. Heracles kreeg namelijk in het begin van de tweede helft langzaam grip op de wedstrijd en maakte zelfs de 1-2.

Al met al heeft PSV terecht gewonnen. Hoewel de scheidsrechter misschien anders had kunnen beslissen, was PSV op elk front beter dan haar tegenstander. Desondanks vertoonde Heracles geen wanprestatie. Sterker nog, ik ben zelfs erg tevreden over enkele spelers. Met name Marko Vejinovic. Het niveauverschil had geen slechte invloed op zijn spel. Hij was bij elke spelsituatie betrokken en eiste veel ballen op. Door zijn goede spel verdient hij van mij de titel, ‘man of the match’.’

Heracles Almelo-PSV 1-5 (0-2).
Scoreverloop: 23. Matavz 0-1, 35. Lens 0-2, 62. Everton 1-2, 62. 66. Wijnaldum 1-3, 72. Merens 1-4, 76. Wijnaldum 1-5.

Scheidsrechter: Serdar Gözübüyük
Geel:
Vejinovic, Dorda (Heracles Almelo), Van Bommel, Hutchinson (PSV).
Toeschouwers: 8.500.

Amusementswaarde: 6.5.
Sterren:
Man of the match: Vejinovic.

Opstelling Heracles Almelo: Pasveer, Schenkeveld, (82. Koenders), Rienstra Davidson, Dorda, Bruns, Quansah, Duarte, Vejinovic, Castillion, Everton.

Opstelling PSV: Waterman, Hutchinson, Derijck, Marcelo, Willems (79. Bouma), Van Bommel, Wijnaldum, Strootman, Lens, Matavz (70. Hiljemark), Mertens.

Delen is sportief

Deze analyse is geschreven door Tonnie Elferink

Oud-voetballer van oa Heracles en Stevo waarmee hij landskampioen van de zondagamateurs werd in 1994.

Reacties (0)




Archief