FC Twente-sc Herenveen 1-0 (0-0) – Analyse door Robert ten Wolde

Geplaatst op 23 september 2012 door Redactie   ·   2 Reacties

‘Een dramatische wedstrijd om naar te kijken. Het was bepaald geen hoog niveau. Iets dat ik van Twente wel verwacht. Natuurlijk begrijp ik dat het in deze fase gaat om drie punten en niet om aantrekkelijk spel. Toch vind ik dat de mannen van Steve McClaren iets meer hadden mogen laten zien.

Het matige spel is dus enigszins begrijpelijk. Zeker gezien de wedstrijd van afgelopen donderdag in de Europa League. Daarnaast was het duidelijk dat Heerenveen niet naar Enschede kwam voor drie punten. Neem deze ingrediënten en men krijgt een taaie wedstrijd.

Met name op het middenveld speelde FC Twente niet zoals zij dat normaal doen. Er kwam veel ruimte door het defensieve spel van Heerenveen. Deze ruimte werd niet goed benut. Twente speelde liever de steekpasses, die op hun beurt vaak niet aankwamen. Het leverde niet genoeg op, zeker niet voor een doelpunt. Daarbij komt ook nog dat er weinig originele acties werden gecreëerd in de aanval. Het spel herhaalde zich en de voorhoede liep zichzelf in de voeten van de verdediging van Heerenveen.

Spelers die normaal gesproken voor het verschil kunnen zorgen, zoals Dusan Tadic en Nacer Chadli, haalden hun niveau ook niet. Tadic heb ik de eerste helft niet gezien en was te veel onzichtbaar. Chadli zat niet helemaal goed in de wedstrijd en probeerde vaak hetzelfde. Een andere creatieve speler, Felippe Guiterrez, speelde bij vlagen aangenaam voetbal. Er had voor hem meer ingezeten als hij minder diep zou hebben gespeeld. Doordat hij ook de penalty veroorzaakte en zorgde voor gevaar, is hij voor mij de ‘man van de wedstrijd‘.
Niet alleen Tadic en Chadli vielen tegen. Ook spits Luc Castaignos speelde onder de maat. Ik denk dat hij niet alleen de steekpass moet afwachten, maar ook een aanspeel punt moet worden. Met creatieve spelers op de flanken heb je een spits nodig die in staat is om af en toe een bal te kaatsen.

Dat de thuisploeg weinig liet zien en met name weinig liet zien voorin was niet ter verdienste van Heerenveen, maar het was de onkunde van henzelf vandaag. Het was te voorspelbaar aan de kant van Twente. Beide backs bij de Tukkers liepen veel dicht en leverden te weinig ballen af. Er werd gebreid van de ene naar de andere kant. Vervolgens mogen ze van geluk spreken dat er drie punten worden behaald. De Friezen kwamen een aantal keer tot gevaarlijke momenten. Het had mij niet verbaasd als zij een tegentreffer hadden gemaakt.

Opvallende moment in de wedstrijd waren de wissels van Twente trainer Steve McClaren. Hij wisselde Guiterrez voor Bengston. De middenvelder die in de tweede helft als enige voor gevaar zorgde, werd vervangen door een verdediger. McClaren zal hiervoor vast een goede reden hebben, maar ik kon er geen één bedenken. Hij nodigde Heerenveen hiermee uit om de 1-1 te maken.

Uiteindelijk had FC Twente wel een redelijke controle op de wedstrijd. Ze heeft een professionele overwinning geboekt, maar 30.000 toeschouwers zijn niet vermaakt. Een aantal keren maakte de ploeg het zichzelf erg lastig. De ‘professionele’ houding waarin Twente de wedstrijd wilde uitspelen, leidde tot een aantal onnodige gevaarlijke momenten. Hierdoor werd de wedstrijd ook minder aantrekkelijk. Qua amusementswaarde verdiende het een klein vijfje’

FC Twente-sc Herenveen 1-0 (0-0)
Scoreverloop: 59. Tadic (1-0. pen)

Geel: Rosales (FC Twente), Zomer, Gouweleeuw (sc Heerenveen)

Amusementswaarde: 5
Sterren: –
Man of the match: Guiterrez

Opstelling FC Twente: Mihaylov, Rosales, Wisgerhof, Douglas, Braafheid, Brama, Janssen, Gutierrez (Bengston/83.), Chadli, Castaignos (Landzaat/ 90.), Tadic (Gyasi/89.).

Opstelling sc Heerenveen: Nordfeldt, Gouweleeuw, Kruiswijk, Zomer, Van Anholt, De Roon, Marecek, Raitala (De Ridder/86.), Tannane (Fazli/65.), Djuricic (Kums/76.), Finnbogason.